KIỂM DUYỆT CẢ DIỄN VĂN TỔNG THỐNG

.

Truyền thông Trung Quốc cắt bỏ đoạn diễn văn của Tổng thống Barack Obama nói về chế độ cộng sản còn báo chí Việt Nam chỉ "lược dịch" và bỏ chữ nói về trận Khe Sanh cũng như về chủ nghĩa cộng sản.

Theo phóng viên Michael Bristow của BBC từ Bắc Kinh, truyền hình Trung Quốc phát "trực tiếp" bài diễn văn của Tổng thống Obama hôm 20/01/09.

Tuy nhiên, khi ông Obama nói về công lao của các thế hệ trước đã chiến đấu chống chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa cộng sản thì lời nói của ông bị ngắt và thay vào đó và lời người dẫn chương trình.

Trang web của Tân Hoa Xã giữ nguyên nội dung bài diễn văn bằng tiếng Anh nhưng bản tiếng Hoa bị cắt bỏ nhiều đoạn "nhạy cảm".

Đoạn nói về các nhân vật lãnh đạo "tham nhũng" cũng bị cắt.

Trong bản tiếng Anh, nội dung câu đó như sau:

"Đối với những người bám lấy quyền lực nhờ tham nhũng, dối trá và bịt miệng tiếng nói đối lập, hãy biết rằng quý vị đang đi ngược lịch sử, nhưng chúng tôi sẽ chìa tay ra nếu quý vị biết từ bỏ nắm đấm."

Truyền thông Việt Nam

Còn tại Việt Nam, các báo như VietnamNet và Tuổi Trẻ đã nhanh chóng đưa nội dung diễn văn nhậm chức của ông Obama lên mạng.

Nhưng phần "lược dịch" bài diễn văn bỏ hẳn địa danh Khe Sanh phần nói về sự hy sinh của các chiến binh Mỹ trong những trận đánh nổi tiếng:

"Vì chúng ta, họ đã chiến đấu và hy sinh ở những nơi như Concord và Gettysburg, Normandy và Khe Sanh".

Hàm ý của ông Obama là nói về những trận đánh khó khăn, kể cả nơi quân Mỹ thiệt mạng nhiều, chứ không hề nhắm vào các dân tộc hay quốc gia nơi xảy ra những trận đánh đó.

Tuy nhiên, có vẻ như chỉ riêng việc gợi lại trận Khe Sanh mở màn đúng ngày 21/01/1968, nơi quân Mỹ bị bộ đội cộng sản bao vây ở một thung lũng trong vùng rừng núi Quảng Trị, Việt Nam, khiến truyền thông Việt Nam e ngại.

Có sự khác biệt giữa việc đề cập nhiều đến cuộc chiến với Hoa Kỳ trong thập niên 1960-70 tại Việt Nam và việc nhắc đến các chi tiết cuộc chiến theo cách diễn giải bên ngoài.

Bản trên báo Việt Nam như VietnamNet, Tuổi Trẻ cũng bỏ chữ "cộng sản" khỏi đoạn văn nói về các thế hệ cha anh của người Mỹ đã đánh bại hai chế độ phát-xít và cộng sản.

Bản dịch của báo chí Việt Nam cũng gọi "God" là Chúa Trời dù nội dung tiếng Anh của ông Obama nói đến Thượng Đế không chỉ của người Thiên Chúa giáo mà của cả các tôn giáo khác.

Theo BBC

_____________

Nguyên văn bài nói của TT Obama

“NGHỆ THỰC” BỊT MIỆNG

.

Cảm hứng từ tên gọi cuộc triển lãm “Nghệ Thuật Cất Tiếng” gì đó ở Nam Cali (Mỹ) bị biểu tình phản đối dữ dội, và bị Hội đồng Thành phố Santa Ana đóng cửa vì “không có giấy phép” (hóa ra là triển lãm chui); Sau khi “bế quan luyện công” hết mấy ngày, tại hạ mới nghĩ ra một “Bí kíp” mới tinh. Tuy nhiên, tại hạ sẽ không “làm hiểm” giống quý vị lão tiền bối chỉ giữ riêng bí kíp cho mình hay chỉ chân truyền cho “đệ tử ruột” như thường thấy trong các truyện của Kim Dung Tiên sinh, mà tại hạ sẽ truyền công khai bí kíp “Nghệ Thực Bịt Miệng” này cho “quần hùng thiên hạ” “học hỏi”, ai muốn “học” được bao nhiêu thì “học”, mà “hỏi” không ai trả lời cũng chả sao.

Dưới đây là nội dung của “bí kíp” do tại hạ “phát minh sáng tạo” ra:

- Bất cứ người nào sống trong nhà tại hạ, từ thằng gia nô, tá điền, thầy ký, thầy thông cho đến con sen, bà vú, bà bếp, cho chó, con mèo, con vịt… chỉ cần biết ăn sao no bụng, ngủ sao cho đẫy giấc là được, nếu có điều kiện thì càng lo ăn chơi tại hạ càng hoan nghênh, không cần những thứ khác (cho đầu óc chúng nó ngu đi sẽ không nhìn thấy tại hạ đang vơ vét bỏ túi riêng). Cụ thể là chúng nó không được quyền “sủa” trước khi tại hạ “sủa”. Tại hạ “sủa” trước, “quần chúng” mới được phép “sủa” theo, tại hạ “sủa” “éc éc”, “chít chít”, “ùm bò”, “khẹt khẹt” thì không ai được quyền “sủa” “gâu gâu”, “grừ grừ” mặc dù “gâu gâu”, “grừ grừ” mới “đúng giọng” được quốc tế công nhận. Bị đánh, bị đau, bị đói cũng không được phép “ăng ẳng” trước mà phải chờ tại hạ duyệt đơn cho phép mới được “ăng ẳng”. “Ăng ẳng” phải đúng nơi đúng chổ, nếu hễ cứ đau, cứ đói, cứ thiếu mà “ăng ẳng” thì chẳng khác nào “vạch áo cho người xem thẹo” của tại hạ, tại hạ rất kỵ rơ cái vụ này vì tại hạ đã trót khoe với thiên hạ là trong nhà tại hạ cái gì cũng có tất, thậm chí còn hơn nhà hàng xóm.

Phương châm của tại hạ là: “Chỉ chấp nhận duy nhất “sủa” “1 hệ”, “sủa” theo kẻng, “sủa” theo hiệu lệnh, “sủa” theo nhịp lúc lắc của bó lúa mạch treo trước mũi con lừa, “sủa” theo cái roi giơ lên giơ xuống trên tay tại hạ. Đứa nào muốn “sủa” khác tại hạ thì tại hạ sẽ delete hoặc tống chúng vào “kho lưu trữ” cho chúng nó chừa.

Phương pháp bịt miệng chúng nó của tại hạ là vu cho chúng lừa đảo mèo chiếm đoạt xương thừa, lợi dụng móng vuốt trèo mái nhà ăn vụng cám, gây rối cỏ làm chó không ăn được, v.v… để không bị mang tiếng “đàn áp”, “độc tài”, “quân phiệt”, “phát xít”, “dã man”, “mọi rợ”… với hàng xóm láng giềng.

- Đứa nào vào nhà tại hạ cũng phải uốn lưỡi, cong lưng, khụy gối mà học “sủa” “éc éc”, “chít chít”, “ùm bò”, “khẹt khẹt” giống tại hạ, hoặc sủa nghe “kêu” hơn tại hạ nữa, khiến tại hạ được phỗng mũi thì tại hạ sẽ “iu tiên” cho các phi vụ làm ăn mua bán, dự án, đấu thầu, kích cầu… “hai bên cùng có lợi”; nếu ngược lại thì tại hạ sẽ đóng cổng không cho vào với lý do “chúng tôi không hoan nghênh”, “chúng tôi có đặc điểm riêng”, bất chấp trước đó tại hạ có sang nhà chúng và để lấy lòng chúng tại hạ đã cúi rạp mình lễ độ mời chúng sang thăm nhà mình.

- Tuy ở nhà tại hạ thì tại hạ chỉ chấp nhận “sủa” 1 hệ theo ý tại hạ, nhưng tại hạ lại khoái sang các nhà láng giềng “đa hệ” để tại hạ tha hồ “éc éc”, “chít chít”, “ùm bò”, “khẹt khẹt” thoải mái nhằm cố gắng dụ dỗ cho bọn chúng cũng bắt chước “sủa” giống nhưtại hạ; bất chấp chủ nhà đang “gâu gâu”, “grừ grừ”, “ẳng ẳng”. Nếu có ai đó phản đối tại hạ thì tại hạ sẽ ngụy biện rằng đó là thể hiện tính “đa nguyên”, ở xứ sở “đa nguyên” thì “sủa” cũng phải “đa nguyên”. Tại hạ thích nhất là ở đây tại hạ muốn “sủa” gì thì “sủa” tùy thích mà không ai delete hay tống tại hạ vào “hộp” vì tại hạ “sủa” khác hệ với chủ nhà. Đừng dại dột vào nhà những đứa thích chơi kiểu độc tài “1 hệ” nhưng lại khác “hệ tư tưởng” với mình, chúng sẽ “xử đẹp” không thương tiếc bằng nhiều kiểu như: đánh bỏ mịa tại chổ, khủng bố bằng bom…

Ai có phát minh “bí kíp” nào hay hơn, xin mời bổ sung thêm.

Gia chủ CHÓ XÀ MÂU ban hành

_________

Nói thêm:

Có vị Tiên sinh đi ngang nhà tại hạ, ghé vào thăm, khi cắp đít ra về đã thốt lên rằng: Than ôi! Trong nhà này, ngay cả chó mà cũng không được quyền sủa tiếng chó giống như đồng loại, chỉ được kêu như lợn, như chuột, như bò, trên đời này không có gì buồn cười hơn, và có sự bất công, nhục nhã nào hơn? Thương thay!

Gia chủ biết chuyện, cười khẩy một tiếng mà rằng: “Lão nói thì tai gần miệng, lão tha hồ tự nghe, chừng nào lũ nhát gan trong nhà ta còn sợ hãi ta, còn phục tùng ta, dù biết ta tư túi, lấy cắp tài sản ông bà để lại bán rẻ cho hàng xóm mà chúng chưa dám cắn lại ta thì chúng vẫn phải sủa tiếng lợn, tiếng chuột, tiếng bò, tiếng khỉ theo ý của ta. Ai bảo chúng ngu thì chúng ráng chịu, mắc mớ gì đến lão mà lão muốn nhào vô can thiệp?”.

Tạ Phong Tần sao chép

.
.

THỪA KẾ CHÍNH TRỊ (!!!)

.

Bức hình này bất hợp lý ở chổ cô công nhân thì ăn mặc phong phanh, còn ông Kim và cận vệ lại "kín cổng cao tường" sù sụ?
.

Đài Phát Thanh Quốc Tế Pháp (RFI) ngày 15/1/2009 vừa đưa tin nhà lãnh đạo độc tài “bí ẩn nhất thế giới” Kim Jong Il (Kim Chính Nhất) “đã chọn người con trai thứ ba, Kim Jong-Un (Kim Chính Vân), 24 tuổi, làm người kế vị lãnh đạo đảng Lao Động (tức là đảng Cộng Sản) Bắc Triều Tiên”.

Gọi là “bí ấn nhất thế giới” bởi lẽ hãng tin Bắc Triều Tiên KCNA cứ lâu lâu lại xì ra một bức ảnh của Kim Chính Nhất lúc nào cũng đeo kính đen kiểu thể thao to sù sụ (bất chấp bối cảnh trong bức ảnh là ở trong nhà) chỏi một cách kỳ quặc với bộ quần áo đang mặc trên người, nét mặt thì tối sầm sầm, đặc biệt là không ai biết những bức ảnh đó được chụp tại đâu, vào thời gian nào, cũng không ai được thấy một đoạn phim nào; chúng làm cho tôi có ý nghĩ nếu đưa tay kéo cái kính đen kia xuống sẽ thấy ngay đàng sau nó là một cặp mắt hùm hụp đang nhắm tịt hoặc chỉ có thể cố nhướng một cách lờ đờ và rất cần có hai cái kim để chống mí mắt lên.

Cần phải nói thêm rằng Kim Chính Nhất là con trai của Chủ tịch Kim Nhật Thành- người đang được nhà cầm quyền Bắc Triều Tiên cố gắng thần thánh hóa.

Cách đây không lâu, Chủ tịch Fidel Castro- nhân vật độc tài quyền lực số 1 Cuba đã chuyển giao quyền lực cho Raul Castro- người em trai 75 tuổi của ông ta. Sự kiện này được báo Tuổi Trẻ đã giật cái tít thật khôi hài “Cuba: "Chuyển giao quyền lực trong hòa bình"”, “ông anh” chuyển “thừa kế” cho “thằng em” thì đương nhiên là phải “hòa bình” rồi, không “hòa bình” mà đánh nhau mới là lạ à!

Ông Fidel còn nói rằng “Raul trẻ hơn, nhiều nhiệt tình hơn” nghe mà mắc cười quá chừng. 75 tuổi được coi là “trẻ”, vậy ở Cuba cỡ 30-40 tuổi chắc là hàng “nhi đồng”, 50-60 tuổi là “thiếu niên”, còn cỡ 100 tuổi là “trung niên”, 120-130 tuổi mới được xem là “lão gia” ấy nhỉ? Chuyện này giống y như thời Bắc Tống bên Tàu, Triệu Khuông Dẫn, tức Tống Thái Tổ (960-976) cướp ngôi nhà Hậu Chu, lập ra Triều Tống. Sau khi chết, người nối ngôi không phải là con Triệu Khuông Dẫn mà là người em trai tên Triệu Khuông Nghĩa, tức Tống Thái Tông.

Sau khi làm cuộc cách mạng đập tan “nhà nước phong kiến lạc hậu”, ở các quốc gia xã hội chủ nghĩa này, hình như giang sơn xã tắc là tài sản riêng của gia đình họ Kim, gia đình họ Castro, được “truyền ngôi”, “thừa kế” từ đời này sang đời khác với một hình thức “phong kiến mới” tệ hơn “phong kiến lạc hậu”; bởi lẽ sau mấy mươi năm “cách mạng” để “thay cũ đổi mới”, cái mà người dân nhận được là sự thụt lùi so với thế giới bên ngoài và đói nghèo, thiếu lương thực trầm trọng.

Ở Việt Nam, chỉ cần bỏ chút thời gian vào Google search một chút với các cụm từ quen thuộc, ví dụ như: Lê Mạnh Hà, Lê Đức Anh, Lê Nam Thắng, Lê Đức Thọ, Đào Duy Quát, Đào Duy Tùng, v.v… thì bạn cũng sẽ phát hiện ra rất nhiều điều “thú vị”.
.

Tạ Phong Tần

_________

Xem thêm:
Chủ nghĩa phong kiến tập tước
.
.

MAY MẮN CHO ÔNG PHILIPP ROESLER

.

Báo Tiền Phong hôm nay (15/1/2009) đưa tin: “Tiến sĩ, nghị sĩ trẻ 36 tuổi người Đức gốc Việt Phillipp Roesler vừa được tín nhiệm cử giữ chức Phó Thống đốc kiêm Bộ trưởng Kinh tế bang Niedersachsen, bang lớn thứ hai ở Đức” với phần giới thiệu tiểu sử bản thân ông Phillipp Roesler hơi bị dài, kể cả quá trình ông “gia nhập đảng Dân chủ Tự do Đức (FDP), đảng đại diện cho giới trí thức và doanh nhân ở Đức. Sáu năm sau, ông được bầu làm Chủ tịch Đoàn thanh niên của FDP bang Niedersachsen và ba năm sau đó, ở tuổi 27, trở thành Tổng Thư ký trẻ tuổi nhất trong lịch sử đảng FDP ở cấp bang”.

Nhưng Tiền Phong không đăng đầy đủ (mà ai cũng biết cách đây 8 ngày) rằng nước Đức theo chế độ đa đảng và FDP chỉ là một đảng nhỏ xíu ở Đức, còn ông Philipp Roesler là tín đồ Công giáo.

Trang Thông Tin Berlin đăng lại bài từ Vietcatholic có đoạn như sau:

“FDP là một đảng nhỏ với 8,1% do cử tri bầu và đảng lớn CDU đạt 48,3% số phiếu vào năm 2003. Do đó FDP và CDU (Dân Chủ Thiên Chúa Giáo) phải liên minh mới đủ trên 50% số phiếu để cầm quyền tại tiểu bang Niedersachsen. Sau 5 năm, tiểu bang Niedersachsen đã bầu lại chính phủ vào ngày 27/01/2008 và đảng FDP dưới sự dẫn dắt của chủ tịch Dr. Philipp Roesler vẫn đạt số phiếu có một chút gia tăng là 8,2%. Hai đảng liên minh FDP và CDU tiếp tục đủ trên 50% số phiếu để cầm quyền cho 5 năm tới”.

“Đảng FDP tại Đức là đảng Tự Do Dân Chủ tranh đấu cho quyền tự do của mỗi người dân, nghiêng về thành phần trung lưu, tầng lớp trí thức và luôn thúc đẩy canh tân thị trường kinh tế tự do” như chính cái tên của nó, không phải đảng “đại diện cho giới trí thức và doanh nhân ở Đức” như báo Tiền Phong viết.

May cho ông Philipp Roesler là ông ở Đức nên chỉ cần dựa vào tài năng đã có thể thành công rực rỡ trên chính trường. Nếu ông ở Việt Nam thì trước tiên ông phải có “lý lịch đỏ” là điều kiện cần để thực hiện kế hoạch “chui sâu, leo cao” vào đảng Cộng sản Việt Nam thì mới có hy vọng kiếm một "ghế "nào đó trong bộ máy chính quyền. “Lý lịch không rõ ràng” như ông Philipp Roesler (không biết cha mẹ ruột là ai) hoặc “thân nhân ba đời chín kiếp” dính dáng đến “ngụy quân ngụy quyền” thì tài năng mấy cũng đành vất xó mà thôi.

Ngay cả cái tôn giáo ông Philipp Roesler đang tín ngưỡng cũng là vấn đề “không được chấp nhận” . Bởi lẽ tôi chưa từng thấy có vị lãnh đạo nào từ cấp cơ sở đến Trung ương ở Việt Nam hiện nay trong lý lịch ghi có tôn giáo cả. (Nếu có, quý vị làm ơn chỉ ra cụ thể dùm).

Nếu ông Philipp Roesler lại "cứng đầu cứng cổ" không chịu cúi mình chui vào đảng bự duy nhất mà lại nhảy ra thành lập đảng mới, hay ông lại thích gia nhập vào đảng bé khác thì số phận ông cũng giống như các cụ Hoàng Minh Chính, Trần Khuê (Đảng Dân Chủ XXI), ông Đỗ Nam Hải (khối 8406), v.v…; tức ông Philipp Roesler sẽ được Nhà nước ta “quan tâm chăm sóc” bằng cách thiết lập lô cốt, trạm canh chung quanh nhà theo dõi sát sao “đường đi nước bước” của ông; Thỉnh thoảng ngoài đường lại xuất hiện “bọn thanh niên xã hội đen lực lưỡng” sẳn sàng lăn xả vào ông nếu thấy ông có ý định tiếp xúc với các nhà ngoại giao nước ngoài hay “các tên đồng bọn” cùng đảng phái với ông; Hoặc ông sẽ được “bảo vệ đặc biệt” bằng cách cho vào nhà tù tường vách bốn bề kiên cố cho nó “an toàn”; làm gì có điều kiện để ông Philipp Roesler nhảy tót lên ghế Bộ trưởng Kinh tế cho ông đứng chung với Thống đốc bang cười toe toét.

Tạ Phong Tần
.
.

KÊU GỌI “TẨY CHAY TRUYỀN THÔNG NHÀ NƯỚC”

.

Một nhóm trí thức Trung Hoa - mà trong số này có nhiều người đã từng ký tên ủng hộ Hiến chương 08 đòi hỏi nhà nước cộng sản Trung Quốc cải cách dân chủ - đã kêu gọi tẩy chay những chương trình phát thanh tin tức trên hệ thống truyền hình nhà nước của Trung Quốc, mà họ cho là “tuyên truyền hạ cấp.”

Trong một bức thư ngỏ mà nhóm này công bố trong tuần này, họ nói rằng Đài Truyền hình Trung Ương Trung Quốc (CCTV) đã biến chương trình đưa tin và những vở kịch, tuồng lịch sử dài nhiều tập thành màn tuyên truyền để tẩy não người xem.

Lá thư ngỏ của 22 học gỉa và luật sư này cũng chỉ trích sự độc quyền truyền hình của nhà nước đã làm lơ không đưa tin những bất ổn xã hội xảy ra trong nước, và lại đi thanh minh thanh nga những sự cố động trời như chuyện sữa nhiễm độc vừa qua.

“Vì lẽ đó chúng tôi tuyên bố chính sách bốn không: Không xem, không xuất hiện trên những chương trình này, không nghe và cũng không nói về những chương trình này,” nhóm này nói.

Lá thư nhấn mạnh sáu loại thành kiến và tẩy não của người đưa tin thuộc giới truyền thông nhà nước. Đứng đầu bảng mà nhóm này chỉ trích là nỗ lực của CCTV sơn một lớp sơn che dấu chuyện sữa nhiễm độc vốn đã làm cả thế giới kinh hoàng những mặt hàng ăn uống sản xuất từ Trung Quốc. Nhóm này lên án CCTV lừa dối công chúng khi đưa tin cho rằng hãng Sanlu Group (đã bị phá sản) - là hãng chính trong vụ nhiễm độc này - đã thử nghiệm sản phẩm có sữa của họ 1.100 lần trước khi tung ra thị trường. Nhóm này cũng buộc tội CCTV chỉ đưa tin tốt khi nói về tin tức trong nước, nhưng chỉ tập chú vào tin xấu khi đưa tin về những biến chuyển trên thế giới. Lá thư ngỏ này được công bố từ một website ở Hoa Kỳ, nhưng giờ đã được các website khác từ Trung Quốc đăng tải lại.

“Thật là buồn cười khi hầu như tất cả các kênh truyền hình đưa tin như nhau cùng một lúc,” ông Ling Cangzhou ở Bắc Kinh, người kêu gọi chuyện tẩy chay này nói.

“Nhiều người xem đã mất cảm hứng vì truyền thông của nhà nước. Bằng cách thúc đẩy phong trào này, chúng tôi hy vọng sự không hài lòng của quần chúng về chuyện kiểm soát giới truyền thông qúa ngặt nghèo của nhà nước có thể được diễn tả mạnh mẽ hơn.”

Ông Linh, một biên tập viên thâm niên của một tạp chí tài chánh, thừa nhận là nó sẽ viễn vông khi kỳ vọng là sẽ có một sự cải cách hay thay đổi ngay lập tức, nhưng ông lạc quan cho rằng phong trào tẩy chay truyền thông nhà nước này có thể “gieo giống cho một sự thay đổi từ từ”.

CCTV nhanh chóng lên tiếng phản đối hôm qua, CCTV đã bảo vệ chuyện đưa tin của mình, nói rằng CCTV đã đưa tin “đầy đủ và kịp thời”, bao gồm chuyện động đất ở Sichuan, hay vụ nổi loạn ở Tây Tạng và chuyện sữa nhiễm độc năm rồi. Trong một bản fax gởi cho hãng thông tấn AP, ông Wang Jianhong, phó giám đốc ban biên tập của CCTV nói: “Nói về chuyện tuyên truyền, tôi e rằng không nước nào có thể tránh được điều này. Ngay cả Hoa Kỳ cũng đã tuyên truyền về vũ khí giết người hàng loạt ở Iraq và để xâm lăng nước này.”

Tuy trong quá khứ đã có nhiều kêu gọi cho tự do báo chí được thông thoáng hơn trước đây, nhưng lần này được nhiều chú ý vì lời kêu gọi này ra đời ngay sau một chiến dịch vận động cải cách chính trị toàn diện được nhiều người biết đến. Mới tháng rồi, 303 nhà trí thức đã gây sóng gío khi họ đưa lên mạng bản tuyên ngôn chính trị được biết đến như Hiến chương 08, hiện đang thu được trên 7.000 chữ ký của những người ủng hộ.

Một cách tình cờ, 14 người đằng sau chuyện tẩy chay truyền thông nhà nước này cũng là những người đầu tiên kêu gọi cải cách chính trị qua bản Hiến chương 08, theo ông Linh cho hay. Những lời kêu gọi yêu cầu cải cách này đã làm giới lãnh đạo Trung Quốc lo lắng, vì nó ra đời cùng lúc với sự phẫn uất đang dâng cao của dân chúng khi nạn thất nghiệp càng lúc càng tăng giữa một nền kinh tế khủng hoảng đang xảy ra trên toàn cầu. Sẽ có nhiều lễ kỹ niệm mang tính nhạy cảm xảy ra trong năm nay, như lần thứ 20 ngày sinh viên biểu tình đòi dân chủ ở quảng trường Thiên An Môn ngày 4 tháng 6 năm 1989.
.

Theo Đàn Chim Việt Online ngày 14/01/2009
.
.

CÓ CẦN KHỞI TỐ THÊM CHO CÔNG BẰNG?

.

20 giờ ngày 11/01/2008, đang lưu thông trên đường Phan Văn Trị (Gò Vấp, SG) thì thấy trước mặt người tham gia giao thông đang dừng xe đông nghẹt. Chẳng biết chuyện gì nên tôi cũng tò mò đứng lại xem. Hóa ra là “Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh, Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy quận, phường 7” đang “Mừng Xuân - Mừng Đảng” bằng cách bày sân khấu ra múa may ở sân một cao ốc sát mặt đường.

Tin mới nhất của ngày hôm nay là lúc 3h sáng, hàng trăm người dân Khu phố 5, phường Hiệp Bình Phước, Thủ Đức, TP HCM phải di tản ra khỏi nhà bỏ lại toàn bộ tài sản vì một đoạn đê bao cao gần 2 mét bị vỡ làm nước tràn vào nhà. Có hơn 200 hộ dân đã bị nước nhấn chìm.

Trời tối nên tôi nhìn không rõ đây là căn nhà gì, nhưng bên trái cao ốc này có tấm bảng nhìn rất rõ chữ là “Phòng Cảnh Sát Phòng Cháy Chữa Cháy”. Xuân đến thì mừng Xuân là phải rồi, không hiểu Đảng có chiện gì “mừng” mà cũng phải múa may ở ngoài đường để gây tắc ách giao thông?

Nhớ vụ nông dân quận 9 bị xử án tù “mút khung” tội “Gây rối trật tự công cộng” vì đi biểu tình ngoài đường “gây cản trở giao thông”, nay thấy cái vụ “mừng” của người Nhà nước làm tụ tập đông người dân ngoài đường để xem gây “nghẽn mạch” này hổng hỉu quận Gò Vấp có cần khởi tố xử tù thêm một vụ “Gây rối trật tự công cộng” cho nó “công bằng, dân chủ, văn minh” không nhỉ?

Tạ Phong Tần

.
.

LẠI THÊM 1 NGƯỜI NHÌN THẤY “THIÊN ĐƯỜNG”

.

Mùa Đông năm nay, thủ đô Hà Nội đã xảy ra tình trạng nông dân lê tấm thân ra thành thị kiếm miếng ăn và chết đói, chết rét vạ vật trước hiên nhà người khác giống như thời “nô lệ” trước tháng 8 năm 1945.

Mới ngày 21/11/2008 vừa rồi, người dân Hà Nội đã phải chứng kiến cảnh một thanh niên quê Phú Thọ mới 34 tuổi, làm nghề đánh giày, đã chết rét ở hiên nhà khu tập thể Thành Công

Ngày 05/1/2009, lại thêm 1 người đàn ông trẻ khoảng 35-40 tuổi chết rét ở vĩa hè phố Chùa Bộc. “Sau khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu, người đàn ông kể trên đã chết vì lạnh cóng”.

Người chết không phải là những con nghiện hay thành phần lang thang ngoài phố chờ cơ hội trộm cắp, cướp giật; cũng không già tuổi đến mức độ sức khỏe giảm sút; cũng không bị bệnh tật từ trước hay bị thương tích dẫn đến suy kiệt cơ thể; họ có sức khỏe và chăm chỉ làm lụng kiếm đồng tiền chân chính để sống; cay nghiệt thay, vậy mà họ vẫn phải chết. Hai cái chết thương tâm của 2 người trẻ vì đói rét, tha phương cầu thực, không nơi cư trú. Tôi chợt nhớ đến hình ảnh “no cơm ấm cật, rậm rật ăn chơi” của đám quý tử con quan đầy dẫy trên mạng, đình đám nhất là cậu quý tử Vũ Hoàng Việt (tự xưng là “Chấu chí Đại công tử”, tuyên bố chỉ thích “web, chát, nhạc và …Girl”) của ông Thượng tá Công an Vũ Hoàng Kiên mà không khỏi xót xa cho thân phận dân nghèo.

Cho đến ngày 4/1/2009, riêng tại Sài Gòn đã có hơn 35.000 lao động bị mất việc làm. Dự báo, năm 2009, khoảng 150.000 lao động thất nghiệp, cộng thêm với 30.000 người mất việc năm cũ là 180.000 người.

“Hỡi đồng bào cả nước,

Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy, có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”.

Ngày xưa, cũng vì đói, vì nghèo mà người dân ùn ùn đi làm cách mạng, những ước mơ “ai cũng có cơm ăn, ai cũng có áo mặc, mọi người được học hành”. Mơ ước đơn giản ấy sau mấy mươi năm vẫn xa vời làm sao.

Trong khi người dân chỉ cần cơm no, áo ấm thôi nhưng vẫn không đủ, đến nỗi phải chết rét ngoài đường; tôi không hiểu hàng hàng cậu ấm, cô chiêu kiểu “Chấu chí Đại công tử” giỏi chơi mà không biết làm, đêm đêm say lắc ở các vũ trường thì lấy đâu ra lắm tiền để lắc, để chơi như thế???

Tạ Phong Tần

________

Xem thêm:

Đời sống nông dân miền Nam trong mắt nhà báo Võ Đắc Danh
Đất nước và nhân dân trong mắt nhà văn Đào Hiếu
.
.